新闻是有分量的

众议院投票允许患绝症的病人尝试实验性药物

众议院准备通过立法,允许患有晚期疾病的人使用仍在接受政府检测的药物。

这项得到了特朗普总统的支持,特朗普总统呼吁国会在他的国情咨文中通过该法案,副总统迈克彭斯在担任州长期间签署了一项印第安纳法案。

这项被称为“尝试权”的政策已经在至少38个州通过,但法律不允许规避联邦法律,该法律规定药物必须经食品和药物管理局批准才能送给患者。 根据该法案,只要患者通过科学审查的第一阶段,患者就能够要求获得药物,这将确定药物对人们是否安全,而不是是否有效。 药品公司不需要向提出要求的患者提供药物。

像Goldwater Institute和FreedomWorks这样的已经敦促其通过,称患者应该有权采取可能挽救他们生命的药物,但批评者说这会给患者带来虚假的希望并破坏政府的监督过程。 他们还指出,FDA已经允许患者通过称为“富有同情心的使用”的程序获得一些访问权限。 在此过程中,FDA和咨询委员会的专家必须批准该请求。

众议院能源和商业委员会的最高民主党人新泽西州众议员弗兰克·帕隆(Frank Pallone Jr.)反对该法案,称其“为患者及其家属提供了虚假的希望,他们将假设他们将获得研究性治疗,即使法案没有要求制造商向患者提供这些疗法。“

美国癌症协会癌症行动网络也反对该法案。 该组织的主席Chris Hansen表示,他相信当患者尝试使用实验性药物时,FDA应该继续参与其中。

他说:“FDA目前没有机会提供有关剂量,给药途径,给药时间表和其他重要安全措施的咨询,这些措施是他们唯一能够理解的。”

参议院去年通过该法案的一个版本,但众议院版本需要回到参议院进行另一次投票。 这两项法案之间的主要区别之一是众议院法案规定了一名患者可以更狭隘地获得实验药物。 众议院的版本规定患者必须具有“在几个月内可能发生死亡的合理可能性”的医疗状况,或者会导致“可能导致严重过早死亡的重大不可逆转的发病率。”参议院版本只说有人必须被诊断出患有危及生命的疾病或病症。

众议院能源和商务委员会主席Greg Walden,R-Ore。和卫生小组委员会主席迈克尔·伯吉斯,R-Texas说,最新版本打击了“患者及其安全的正确平衡”,他们“期待通过以下方式迅速采取行动:我们的参议院同事。“

赞助参议院版“试试权”的参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson)在推特上表示众议院应该通过这项法案。


该法案的支持者表示,该法案已经进行了很长时间,并表示他们期待患者在面临危及生命的疾病时有选择权。 最初赞助众议院版“试验权”的R-Ariz。众议员表示,立法是民主党人和共和党人聚集在一起的一个例子,称这将“给那些患绝症的病人带来一些缓解”。没有其他选择可以延长他们的生命。“