新闻是有分量的

Jim Inhofe的五角大楼愿望清单:导弹防御的资金更多

S en。 吉姆·因霍夫(Jim Inhofe)是参议院最坚定的保守主义者和最高级别的辩护人之一,他是否正在推翻气候变化的恐慌,或者因为上个月政府关闭导致军队受伤而抨击民主党。

Inhofe坐在参议院军事委员会,在那里他担任一个小组委员会的主席,负责他的一个最重要的利益,军队准备打仗。 这使他处于国会山多年来警告他和其他国防鹰派的最前沿是军事准备危机。

但最近,俄克拉荷马州的共和党人一直把武器服务听证会作为主席,而约翰麦凯恩则在亚利桑那州与脑癌作斗争。 由于资历,Inhofe可能会成为永久领导该委员会的人。

他本月与华盛顿审查员坐下来讨论国防预算,需要更多的导弹防御,朝鲜和俄罗斯的威胁,非洲的恐怖主义行动,当然还有气候变化。

华盛顿审查员:所以,多年来,我们一直听到国会认为,这场军事准备危机,你知道,飞机无法飞行,船员没有得到适当的训练,陆军部队还没准备好部署。 那么两年预算协议到底会在多大程度上结束这场危机呢?

Inhofe:看,它会做到的。 现在,预算的缺点是,在19财政年度,这几乎照顾了我们。 在那之后,我们没有任何支持。 所以,这就是我们现在正努力解决的问题。 我已经看到了 - 我对此感到惊讶,因为我习惯于在美国陆军的地面部队演讲,其中只有三分之一可以部署,62%的F-18可以'飞; 他们被抢走了。 嗯,这些数字已经有了实质性的改变,所以,我真的非常高兴。 所以,我认为我们将会快速恢复。 我与[国防部长吉姆]马蒂斯进行了一些辩论,因为他并没有真正赞同我所说的有关条件,我们所拥有的威胁以及我们军队状况的一些事情,因为他认为他担心发给我们敌人的信号。 所以,我们有点不得不妥协,而且我们说,你知道,我们仍然可以取胜,但我们正在让我们的孩子面临更大的风险。 在我们这样做的时候,我们会失去更多的生命。 所以,这就是我们现在正在采取的行动。

但是我感到很惊讶,我本周就在这个办公室里找到了每一个恶习和一些其他的恶习,让我了解他们在这些事情上的最新情况,这些事情你和我一直在谈论很长一段时间。 所以,我们正朝着正确的方向前进。 我们还有问题。 例如,我们经历了几次的炮兵战 - 你知道,在十字军上花了20亿美元之后,他们就是垃圾; 然后,他们在未来作战系统上投入了200亿美元。 但最后,我们现在已经安定下来,所以圣骑士将成为我们将要完成的那个,因为现在,没有多少人知道我们在炮兵方面落后于我们的一些盟友和对手件。 例如,德国在炮兵方面领先于我们。 所以,我们很快就赶上来了。 我只想回到美国拥有最好的一切的地步。

华盛顿考官:嗯,看起来预算情况确实发生了变化。 一些国防预算分析师,他们已经说过,你知道,好时光又回来了。 有人说它会在华盛顿下雨。

Inhofe:嗯,不,那不是我说的那个。

华盛顿考官:不,但这是一些人所说的。 在新的军费预算中有很多钱,潜在的资金。 一些批评人士表示,军费增加加上最近的减税政策可能会推高赤字,这可能会对长期的军事建设构成威胁。 你是怎么做到的?

Inhofe:嗯,这是错的,这是错的。 你回到历史。 回到1962年,那时你曾是美国总统约翰肯尼迪。 他说,“为了提出收入,大社会计划所需的额外收入,增加收入的最佳方法是降低边际税率。”他把边际税率从90%降至70%,所有类似的变化均下降。 到1964年,我们将收入增加了30%。

然后是1981年的罗纳德里根。1981年收入筹集的总金额为4690亿美元。 到那个时期结束的时候,他再次将利率从70%降低到50%,并且所有可比的降幅都降低了。 这使总收入增加了4,690亿美元,达到7,200亿美元。 所以,我们正在做的是增加收入。

和民主党人一样,这是一个合乎逻辑的谎言,向美国人民说,你将通过降低利率来减少收入,而这正是历史告诉我们的。 经济活动每增加1%,就会在未来10年内增加2.9万亿美元的收入。 所以,现在,如果你看看八年奥巴马时期的平均涨幅,那就是经济的1.5%,现在这个人已经上涨了,因为这个人的总统超过了3%。 人们猜测它可以达到4%或5%,但我们知道至少3%。 因此,我们正在考虑将这一数额翻倍,这就是收入 - 这将是一个巨大的收入增长点。

华盛顿审查员:在刚刚出台的FY19请求中,我想,导弹防御局已经要求,它可能是几十年来最大的预算之一。

Inhofe:嗯,但这是有原因的,因为他们在奥巴马时期接受了打击。 现在,我们授权的预算增加了大约450亿美元,因为这只是在减少之后弥补。 而且我认为我们现在看到的是我们应该在哪里,在那些年里我们落后的地方因为今天的威胁甚至比现在更大。 11月28日改变了一切,就潜在对手而言,他们拥有可以到达美国的武器[在朝鲜试射新的弹道导弹之后]。 那是在11月28日,他们确定这是新的威胁,新的迫在眉睫的威胁,我们称之为。

华盛顿考官:是的。 那么,为了保护美国免受来自朝鲜,伊朗和其他国家的威胁,我们应该做些什么呢?

Inhofe:首先,正如我们所讨论的,有两种威胁分类。 你有那些需要导弹防御的导弹威胁,但我们也有传统的威胁。 现在,如果我们处于与中国的常规军事对抗中,我们就会遇到问题。 请记住,重要的是[联合酋长主席约瑟夫]邓福德说他们说我们输了 - 不是我们输了 - 但我们正在失去我们对手的定性和数量竞争优势,他指的是俄罗斯和中国。 所以,我会说我们正在研究常规威胁以及导弹威胁。

华盛顿审查员:特朗普政府已经完成了大部分新战略,即国家安全战略,国防战略等。 在你看来,特朗普和奥巴马政府战略,国防战略之间最显着的差异是什么?

Inhofe:嗯,最重要的是,这是一个不可否认的,是每个人都有的政策。 奥巴马政府的政策是除非我们在社会计划或非国防计划中投入相同的金额,否则我们无法做任何事情来帮助军队。 现在,他所说的是宪法告诉我们的,我们在这里的头号责任是保卫美国。 他说这不是我的首要任务。 支持他的民主党人也有同样的优先权。 特朗普来了。 他说,最重要的是保卫美国。

华盛顿审查员:关于朝鲜的战略,人们普遍认为金正恩想要他的核武器,以便他能够保护他的政权。 但是美国太平洋司令部司令哈里哈里斯,他花了很多时间看金,他说他相信金正日希望在他的统治下统一朝鲜半岛。 你认为金正日最终会怎样,你认为这会改变我们对待他和朝鲜的方式吗?

Inhofe:嗯,这取决于你问的是谁。 今天早上我们听到了美国北方司令部和南方司令部负责人的听证会。 现在,我们同时拥有它,因为它们有着如此重叠的利益。 [NORTHCOM的洛瑞将军]罗宾逊提出了一个非常有说服力的案例; 她在我的办公室,以及今天早上在委员会听证会上做过,他并不是很多人认为他是疯子。 这家伙正在计算,他正在做所有这些事情是有原因的,当然,也是因为他的至高无上。 她想 - 我不确定我是否同意她 - 他假装这个松散的大炮,没有思想的人,但他确实知道他在做什么。 并且有一些证据表明这是正确的。

记住,大约两个星期前,他说,“我现在有一个按钮” - 这是在11月28日之后 - “我现在有一个按钮,我会用它。”然后,这位总统,不像安息的前任总统说:“是的,我有一个更大的按钮,我会用它并把你从地图上吹走。”第二天,金正恩去了韩国并说,“我们想和你一起参加冬季奥运会,“他们开始互相沟通。 所以,我得出的结论是该策略奏效了。 但要回答你的问题,包括我在内的所有人都认为他只是想要能够管理这个世界。

我的意思是,我经常提到冷战的美好时光,因为我真的相信我们拥有两个超级大国的地方,我们知道他们拥有什么,他们知道我们拥有什么,相互共同的破坏意味着什么。 我从未想过我会把冷战称为过去的好时光,但我现在这样做,因为现在是流氓国家,不一定只是朝鲜,因为你在谈论伊拉克,伊朗,也门,叙利亚,其他许多国家,它不是不要让一个巨大的国家拥有可以炸毁美国城市的武器。 所以,这就是那种令我最害怕的新威胁。

华盛顿考官:你提到过奥运会。 而在美国,我们对朝鲜采取这种最大压力的运动,朝鲜人似乎对韩国越来越惬意。 我想知道你是否认为这是真诚的,或者他们是否试图用某种策略来玩我们。 有很多关于楔子的讨论,他们试图在南方和我们之间开楔子。

Inhofe:嗯,我不这么认为,因为我看不出它会怎么做,我们会很接近,我们那里有27,000人。 我们将竭尽所能保护我们 - 他们是一个有价值的盟友。 当然,你有中国那边。 我认为这位总统正在努力利用中国而不是你所谈论的楔子做正确的事情,因为朝鲜如果失去其头号贸易伙伴中国,他们就会失控。 他们只是,他们没钱了。 并且他说得很好,“看,如果可以,他们现在有这个范围,它可能会影响你,而不仅仅是我们。”所以,我倾向于认为,就战略,我们将继续支持韩国。

华盛顿考官:你在非洲有很多经验。 你认为非洲是反恐战争的下一个重大阵线吗?

Inhofe:嗯,我认为它变得非常突出。 如果你记得,就在几年前,我们没有AFRICOM。 我们没有命令,这可能是我的交易,你可能还记得。 非洲分为太平洋司令部,欧洲司令部和中央司令部,三个不同的命令。 现在,这都是AFRICOM,这也是我们想要做的原因之一。 当然,我们已经发生了很多事情,不仅仅是你最近经历过很多头条新闻的事情,比如尼日尔,特别是在北方国家,它很漂亮 - 那里有很多恐怖主义,还有很多恐怖组织正在那里工作。 我们看到像上帝抵抗军这样的东西,那就是上帝抵抗军,主要在乌干达北部工作,但现在遍布各地。 那也是一个恐怖组织。 而这些事情现在正在发生。 我们在两个海岸都看到了一些东西,其中很多都是近期发现的石油。 这总会引发很多冲突。

所以,我认为你的问题的答案是肯定的,但是当我们把AFRICOM放进去时我们犯了错误,我们没有给AFRICOM任何资产。 如果他们必须有部队进入尼日尔或某个地方,他们必须去中央司令部或欧洲司令部,因为他们有资产。 这是重建工作的一部分。

华盛顿考官:我认为你已经要求AFRICOM获得更多资源。 你知道,总统的FY19预算要求在那里有所增加,更多的部队,飞机和船只。 您是否了解预算会对AFRICOM做些什么?

Inhofe:我的委员会是一个授权委员会,所以这不是拨款。 但是当它进入军队时,拨款人几乎就是授权委员会聚在一起做的事情,因为我们更接近一个更严重的问题。 所以,我认为它会得到加强,因为它在10年前根本不存在。 所以,现在所有出现的问题都被认为是我认为需要拥有自己资产的地方之一,我想我们可能会达到这一点。 但我们现在仍在从奥巴马身上恢复过来。 当我这样说时,我并没有真正批评他。 他是一个自豪的自由主义者。 骄傲的自由主义者认为你不需要一个军队开始。 所以,这就是我们一直在运营的东西,这就是我们必须改变的东西。

华盛顿考官:你提到了尼日尔的伏击。 五角大楼调查了非洲的行动。 我的理解是它长达数千页。 显然,在这一点上,我们并不确切地知道会说些什么。 但是你认为那次事件向我们表明我们需要重新思考军队在非洲的实际行动吗?

Inhofe:哦,当然。 我的意思是,它在没有资源的情况下运行。 所以,当像尼日尔这样的东西出现时,他们必须伸出手去,说:“我们需要这样做。”嗯,除了糟糕的政策之外,你还有一个时机,你可以'尽快回应它。 那就是,是的,那将会被看到。 我要确保我们这样做。

华盛顿审查员:在战略方面,政府的新核战略的一部分涉及发展核巡航导弹和低弹头弹头。 有些人认为,这可能会增加使用这些武器的可能性或战争的可能性。 你对此有何看法?

Inhofe:是的,我认为这是正确的路线的原因是,你看,我们已经嫁入了美国人的旧心态,我们拥有最好的一切。 现在我们意识到我们没有最好的一切,而且我们需要拥有,如果你正在谈论那种类型的导弹,那种类型的导弹战争,它不是真正的导弹战争。 我们的倾向和我认为这个新政府的趋势将是,看,如果我们参与其中,我们就会赢得胜利。 因此,我认为低收益[武器]并不会拥有它过去的显着位置,因为我们的竞争在某些领域已经领先于我们,包括低收益巡航导弹。

华盛顿考官:我想问你一下麦凯恩参议员。 你有关于他的健康状况或他的感受的最新消息吗?

Inhofe:他的办公室说他正在进步并且他还在 - 而且我们确实与他沟通,就像今天上午的听证会一样。 他的想法是,由于我们有两个目击者,一个是NORTHCOM的指挥官,一个是SOUTHCOM,并且那里有重叠,他们两个同时在那里。 我的意思是,这就是他感兴趣的东西。所以,他仍然在做决定,他的办公室说他急于回来。 我没有和他进行过个人谈话,所以这就是告诉我的。 这就是我们和他在一起的地方。

华盛顿考官:显然,武装部队,你正在举行听证会,而且你将要制定下一个国防授权法案,这是该委员会的标志性立法。 您希望在明年的NDAA中看到哪些新政策或问题?

Inhofe:嗯,我认为,首先,我们所面临的威胁是不断变化的威胁。 每当我们专注于那种类型的威胁,我们过去常常谈论中国和俄罗斯时,我认为他们说俄罗斯和中国的威胁更为直接时是准确的。 然后,当你有邓福德将军出来并说我们在这两个国家失去了质量和数量上的优势时,那应该是我们的首要任务就是重新获得我们以前一直以来的定性,定性和数量优势。 第二,我认为九年前当奥巴马进来时,我们犯了一个可怕的错误。我们有一个计划,我们将在波兰和捷克共和国拥有地面拦截器和雷达。 我记得我曾经在捷克共和国进行过个人谈话,而且我一直想到很多[前任总统] Vaclav Klaus。 他一直都是我的英雄。 他告诉我,“现在,如果我们这样做,我们就会招致俄罗斯的愤怒,这对我们来说会非常不舒服。 现在,我们可以依靠你说,如果我们要冒这个风险,你就不会从我们手下拉出地毯吗?“我说,”绝对不是。“奥巴马做的第一件事就是拉从他身下出来的地毯。

而现在,它们可能有44个地面拦截器,但它们都在阿拉斯加西海岸上。 而且他们可以提出一个案例,从阿拉斯加,你平等地看着美国各地,我们没有我认为我们在美国东部的劣势,因为我们是将这种基于地面的拦截器放在这两个国家。 伊朗不是它成为的直接威胁。 好吧,那将来自另一个方向。 所以,我认为我想要做的第二件事就是增加防御能力,以确保我们在这方面取得进展。 然后,我们对来袭导弹的防御机制,我认为这将是我们进入下一次重新授权时将要面对的两个首要任务。

华盛顿考官:你怎么看待俄罗斯的威胁,以及美国与俄罗斯和普京总统打交道的最佳途径是什么?

Inhofe:我以乌克兰为例,当他们举行议会选举时,我碰巧和[总统Petro]波罗申科在一起,那时他们96年来第一次在议会中没有共产党员。 他们这样做是因为他们热爱西方; 他们爱美国。 因此,普京在议会选举之后做的第一件事就是派人去那里杀死乌克兰人。 我们当时有总统奥巴马,他不允许我们派遣防御性武器供乌克兰人使用。 那么,这是做什么的,它会让我们的盟友质疑我们是否会在他们需要我们的时候在那里。 因此,我们与新总统有关的第一件事就是重建自由世界领导者的形象,因为我们失去了这一点。 所以,我认为我们现在已经改变了,因为我们做了,一旦我们有了一位新总统,我们就派出了防御性武器,所以,我认为这是一个积极的变化。 但是,你还是要看看俄罗斯。 他们必须有动力去做他们所做的事情。 我相信动机是恢复旧苏联。 现在,我们发现,自从我们改变了总统之后,我们不再禁止出口石油,我们现在正在利用这样一个事实,即我们在生产能力方面将所有人都放弃了。 因此,每当我看到俄罗斯时,似乎他们最终都希望在里根完成工作之前回到原来的位置。

华盛顿审查员:是的,有几个不同的政策问题。 第一个是特朗普政府从其战略文件中消除了气候变化。 它不在国家安全战略中。 这不是国防战略。 然而,共和党控制的国会去年通过了NDAA,将气候变化视为对国家安全的直接威胁。 我想知道,那里有什么脱节?

Inhofe:只是到了那些处于全球变暖之泉的人,他们这样做是为了排除其他人。 而我在左派的好朋友,他们都只是茁壮成长。 这就是他们所能谈论的一切。 因此,他们真的很喜欢这个想法 - 请记住,这是气候变化。 大家都知道。 我有多少次站在地板上说:“每个证据都在那里。 气候总是在变化,永远都会改变。 圣经证据,生物学,一切。“所以,我们都知道。 而他们甚至谈论这个问题的唯一原因是因为他们试图全球变暖,而这种做法并不奏效,所以他们不得不改变。

现在,他们希望改变所有政策,现在在军队中,你总是会在我们关于气候变化或全球变暖的听证会上找到一个问题的人,他们会说,“你花了多少钱? - 你打算花多少钱?“好像他们想要稀释我们的防御资金。 而实际上,那些在最左边的人进入那个主题,他们不是,我的意思是,我们都知道他们在国防方面并不强大。 我们知道。 这就是我们讨论的开始。 所以,我不认为这是一种脱节。 我想有时会更容易说:“好吧。 来吧,告诉他们你关心这件事,然后去做你的工作。“

华盛顿审查员:政府也推出了关于跨性别军事服务的新政策。 作为一个保守派,你怎么认为军队应该处理想要服役但是变性的军队或新兵呢?

Inhofe:首先,我们已经养成了使用军队改变社会政策的习惯。 嗯,这不是军方的目的。 如果你在谈论跨性别者,军方应该客观地看待影响你正在做的许多其他事情。 当他们谈论军队中的同性恋时,你必须考虑改变洗手间和所有这些事情的成本。 当我在陆军时,我们100%的努力都是非常敏锐的,士兵们,我们一直都在活火中。 我的意思是,这是他们训练的一部分,而这又转变为使用军队进行社会实验。 无论你对这两个问题中的任何一个有什么看法,无论你是在谈论跨性别者还是军队中的同性恋者,军队都不应该成为实验的领域。 因此,让军队成为军队,然后,他们拥有他们想要照顾社会问题的所有计划。 如果有公众的支持,让他们拥有它,我们可以投票我们的良心。

华盛顿考官:我想回到两年预算协议。 那么,这笔交易何时结束呢?

Inhofe:嗯,我希望我们保持领导地位,这样我们才能继续走现在的道路。 我相信我们会的。 我想,你知道,很多人都说我们会遇到问题,因为第一任总统中期的正常历史将会失败。 它几乎每次都会发生。 但这恰好与参议院的时间相吻合,因为它们的座位数量是我们的两倍,我们有两个,可以想象的是两个濒临灭绝的物种; 他们有九个。 我真的觉得我们要拿四个座位。 我一直这么说,如果我们这样做,在你询问的时间段内事情会更容易。