新闻是有分量的

温和派拒绝支持新的参议院法案

尚不清楚参议院共和党人是否有选票赢得关键程序性议案,这将使他们能够辩论他们周四公布的新医疗法案。

(R-Ky。)和 (R-Maine)都表示他们会反对这项动议,即参议院多数党领袖 (R-Ky。)不能再对投票进行叛逃。

参议员 (R-Ohio)说他的立场没有改变,但他没有就他是否在程序性投票中支持他的政党给出明确的答案。

当被问及他是否会投票支持该动议时,波特曼说,“不。”

但他补充说:“我和我一直在同一个位置。我正在看这种语言。”

参议员 (RW.Va。)在医疗保健谈判期间一直是波特曼的盟友,她说在听取参议院共和党领导人在国会大厦的演讲后,她不知道自己是否会投票支持这项法案。

广告

她告诉记者说:“我们今天下午再次举行医疗补助削减会议。” “我需要真正看一下,看看比分,我仍有疑虑。”

当被问及她是否会投票支持下周的议案时,她说:“等等看。”

Capito还表示,她不知道是否可以通过修正程序解决她的疑虑。

“我将对此发表评论。”

共和党温和派计划在周四下午晚些时候举行会议,讨论他们对该法案的关注,该法案将逐步取消联邦资助,用于支出医疗补助计划,并采用更严格的方案将该计划编入通货膨胀指数。

波特曼,卡皮托和其他两位温和派人士,感谢 (R-Alaska)和 (R-Nev。),在午餐时间后不久被发现走进麦康奈尔办公室。

海勒表示,他对下周开始辩论如何投票表示不满。

“没有做出任何决定,所以我们将继续谈话,”海勒告诉记者。  

Murkowski周三表示,医疗补助改革应与废除和取代ObamaCare的立法分开。

她认为采用一种不那么慷慨的医疗补助通胀公式作为参议院医疗保健法案范围之外的事情。

“它进入了医疗补助改革的水平,传统的医疗补助改革,与[平价医疗法案]无关,”她说,使用奥巴马医改的正式名称。  

“让我们暂时离开医疗补助计划。 让我们分开这个,“她说。 “在我看来,这不是最好在和解过程中完成的事情。”

参议员 (R-Texas)表示他可以支持新法案,这是麦康奈尔的关键胜利。

“如果这是法案,我将支持这项法案,” 克鲁兹在共和党参议员会议后告诉记者。 “现在,如果它被修改,我们失去了降低保费的保护,我的观点可能会改变。”

Cruz支持的语言包含在新版本中,但目前还不清楚它是否会被保留。

然而,即使增加了克鲁兹,麦康纳也面临着更多的不确定性。

今年早些时候与科林斯合作推动替代立法的参议员比尔卡西迪(R-La。)在周四午餐会议前告诉记者,他不确定是否会投票让法案推进。

参议员 (R-Ariz。)也对周四向共和党会议提交的立法计划表示沮丧。

他说他将投票支持该动议开始辩论,但他抱怨说,亚利桑那州州长道格·杜塞(R)在立法中要求的三项修正案被排除在外。

波特曼和其他温和派 - 除柯林斯外 - 并未排除在参议院预计下周投票之前改变主意的可能性。

保罗长期以来一直反对这项法案,认为这使得奥巴马的大部分保留到位。

该报告于下午2:37更新