新闻是有分量的

公用事业攻击参议院传输计划


该法案还试图在更广泛的受益者群体中分摊这些项目的成本,以鼓励发展。 这个想法是将沿海城市等人口密集的地区与风能和太阳能连接起来,而这些地区往往在偏远地区非常丰富。

但在2月9日的一封信中,一组公用事业公司攻击参议院法案鼓励开发那些遥远的可再生资源的方法。

“我们认为S. 1462的目标最好通过删除允许[联邦能源监管委员会]批准或修改提交的互联网传输计划的语言来实现,该计划可能与当地和地区不一致或存在冲突计划,“这些公司写信给参议院多数党领袖 (D-Nev。)和少数党领袖 (R-KY)。

公用事业公司还担心联邦监管机构如何定义谁从输电线路中受益,因此必须为其部分建设付费。 公用事业公司认为,开发商和客户应为这些线路付费。

“如果新资源的开发商和潜在客户不必支付与其决策相关的传输成本,那么价格信号就会丢失,远处的资源将比本地替代品具有无根据的价格优势,包括保护投资或分布式可再生资源,“信中说。

签署2月9日信的公司包括:Alliant Energy Corp.,Ameren Corp.,Arizona Public Service Company,ConEdison Inc.,DTE Energy Company,Entergy Corporation,Indianapolis Power and Light Company,Progress Energy,Salt River Project,Santee库珀和南方公司。

更广泛地分摊成本的支持者表示,它将加速风能等可再生资源的开发。 更多可再生能源意味着减少温室气体排放,减少空气污染,这对每个人都有益 这些支持者认为,该计划的批评者根本不希望电力市场中出现新的竞争对手。

这是一个棘手的问题,超越了能源政策,并涉及联邦制和国家权利的棘手问题。 州监管机构对其联邦政府同行侵犯其权威持谨慎态度,并且是国会山上强大的游说力量。

传输问题虽然是神秘的,但已经将以前的大会打成平手。 经过多年的努力,立法者确实给了联邦监管机构在2005年能源法中所谓的“支持”选址权。

但他们只是成功地通过了削弱的条款,使联邦政府在某些指定区域拥有更多权力。 弗吉尼亚州第四巡回上诉法院进一步削弱了法律,称FERC只有在国家监管机构未能在一年内采取行动时才有权介入。 然而,它无法推翻一个国家对拟议线路的拒绝。

参议院法案赋予联邦监管机构打破对商定的“高优先级”项目的僵局的权力。

参议院能源委员会民主党发言人比尔维克说:“最重要的是我们需要更多电线。”

“州际公路系统从来没有通过简单地将县和州的道路计划装订在一起......我们不会忽视地方和地区的计划。它们是未来输电计划的基石。但有人必须如果我们要有一个国家电网,那么合理化和整合这些计划。“