新闻是有分量的

资深共和党寻求有关能源部,清洁能源集团秘密会谈的信息

NREL正在回应西班牙国王胡安卡洛斯大学的一份报告,该报告发现该国的清洁能源补贴比他们创造的工作岗位更多,因为他们从更有效率的私营部门那里夺走了资源。

美国国会的共和党人抓住这项研究,与作战 气候和清洁能源目标。 NREL在其报告中表示,西班牙的研究存在缺陷,其数据不支持自己的结论。

在本周发布的自由市场智囊团通过公共记录法获得的电子邮件之前,这一争议似乎已经基本结束,这些电子邮件表明了DoE官员与AWEA,CAP和关注科学家联盟的代表之间的一些合作。

Jim Tankersley 了芝加哥论坛报的Swamp政治博客中 。

Sensenbrenner在信中问能源效率和可再生能源助理部长Catherine Zoi,NREL和EERE经常“与特殊利益集团协调政策战略?”

“请向专责委员会提供与CAP,AWEA和UCS联系的所有文件,”Sensenbrenner指出。

这是这封信:


2010年3月3日

佐伊秘书:

我希望澄清您2010年1月6日关于“国家可再生能源实验室(NREL)对国家胡安卡洛斯大学(西班牙)对可再生能源公共援助使用影响研究报告的回应”的信函。 “你的答复没有解决我最初在2009年9月24日的信件中提出的问题。

我想回答以下问题:

1.为这项特定研究提供了多少DOE资金?

2.谁要求进行研究,以及做出回应的理由是什么?

3.谁最初批准了白皮书的回应和资金?

4. NREL委托反动研究的政策是什么? DOE提供哪些指导原则?

此外,最近的信息自由法案(FOIA)要求揭示了与白皮书有关的新问题。 2009年11月13日,我的工作人员通过电子邮件向能源部(DOE)能源效率和可再生能源办公室(EERE)发送电子邮件,并要求更新9月24日的信函。 那时候你的工作人员回答说:“我不相信我们之前见过这封信。”然而,FOIA要求最早在9月29日发布电子邮件,DOE工作人员在那里讨论了我9月24日的来信。 我非常失望DOE EERE花了将近三个半月的时间对我的询问作出不充分的回应。 鉴于最近的FOIA文件,我同样担心延迟不是因为注意力不集中,而是因为蓄意避免调查。 鉴于最近的FOIA披露,请回复以下内容:

1.文件揭示了内部辩论,其中DOE和EERE工作人员故意避免回答与研究起源有关的直接问题。 这种难以捉摸的令人不安。 一个9月2日的交流询问,“[这种类型的研究]多久发生一次”,并且“这是我们第一次被要求直接回复[另一项研究]”,答案是“那可能是真正的答案。“另一位DOE员工明确表示”让我们避免这种直接反应。“这种策略旨在误导直接调查研究。

一个。 您是否可以确定以前任何NREL委托撰写旨在直接反驳外国研究的论文?

6. DOE和EERE与NREL一起,似乎与国王胡安卡洛斯研究与外部利益集团,特别是关注科学家联盟(UCS),美国风能协会(AWEA),中心密切协调战略回应美国进步(CAP)等。


一个。 NREL和EERE经常与特殊利益集团协调政策策略? 请向专责委员会提供与CAP,AWEA和UCS联系的所有文件。

请在2010年3月19日之前回答上述问题。

此致

F. JAMES SENSENBRENNER,JR。
排名成员
选择能源独立和全球变暖委员会