新闻是有分量的

隔夜能源:Bernhardt确认为内政部长 Dems探讨美国环保署官员是否违反了道德规范 参议员提供两党碳捕获法案

BERNHARDT进入国会周四证实大卫伯恩哈特担任内政部长,并将他的名字加入特朗普内阁官员名单,并进行游说关系。

伯纳哈特周四下午以56-41的投票结果与三名民主党人和一名独立的破门人士一起投票支持他。 (DW.Va。), (DN.M.),Kyrsten Sinema(D-Ariz。)和 (I-Maine)投票支持他的确认。

负责监督内政部的参议院委员会最高民主党人曼奇周四对伯纳德的确认表示欢迎,称他不仅有资格胜任这项工作。

广告

“我相信Bernhardt先生显然有资格担任秘书,”Manchin在一次演讲中说。 “他从内到外都了解内政部,他非常精通所有问题。他显然拥有担任秘书的知识和经验。”

共和党人也对这一确认表示欢呼,并补充说伯恩哈特的政策支持在内政部非常有用。

“我认为他有更多的经验,而不仅仅是那些被任命为这个职位的人,而且他已经准备好了,”参议员 (R-Alaska)告诉记者,他们担心伯恩哈特过去的游说会影响他未来的工作。 “那里没有什么新东西,有关于旧事实的新故事。我们听到了同样批评者的同样评论。”

伯恩哈特的背景:伯恩哈特曾在许多方面在内政部工作,包括乔治·W·布什政府期间的律师。 他还在游说公司Brownstein Hyatt Farber Schreck,LLP担任多个职位,代表各种能源客户,包括Eni Petroleum,Sempra Energy,Halliburton Energy Services,Targa Energy,Noble Energy和Westlands Water District。

根据道德规范,伯恩哈特不得不回避与一些前客户会面。

他的利益冲突是如此巨大,他带着一张卡片,上面列出了与政府工作相冲突的所有公司的名字。 民主党人一再提出有关伯恩哈特作为副主席和代理主任所做出的决定的问题,这些决定使前客户受益。

参议员 (RN.D.)淡化了伯恩哈特之前的说客生涯,称这本身并不是利益冲突。

“我已经厌倦了民主党人认为人们有意见或以前的生活是利益冲突。他们希望每个人都是机器人或其他东西。我认为他的背景实际上是他的装备,”Cramer说。

“如果他们参与了各方面的问题,我会发现这是一种资产。但我不认为这是一种冲突,因为你曾经做过某些事情。”

Bernhardt周四的确认意味着他现在将监督大约5亿英亩的公有土地以及该陆地和海上的能源生产。

民主党人和环保主义者已经对伯恩哈特的游说关系以及他帮助担任内政部副部长的政策提出了质疑,这似乎使一些前客户受益。

“他的前任 留在道德飓风中,如果你把所有向国会提出所有这些询问的国会议员加起来,我认为很明显有很多成员认为另一种道德风暴就是这样,“森 (D-Ore。)周三告诉记者。

 

什么是星期四! 欢迎来到Overnight Energy,The Hill对最新能源和环境新闻的总结。

请将提示和评论发送至Miranda Green, mgreen @ thehill.com和Rebecca Beitsch, rbeitsch @ thehill.com 在推特上关注我们: , 和 。

订阅我们的时事通讯。

 

与此同时,EPA ......

 

DEMS探讨可能发生的大规模违规行为:国会民主党人正在调查环境保护局(EPA)官员是否缩减了空气污染法规,以使前游说客户受益。

众议院能源和商务委员会致函一些电力公司和游说公司Hunton Andrews Kurth LLP,要求提供与他们回滚清洁空气法案(CAA)有关的文件,以确定美国环保署官员是否违反道德规范。

威廉·韦鲁姆(William Wehrum)和大卫·哈洛(David Harlow)之前在休顿(Hunton)担任过一组公用事业公司的说客 Wehrum现在是空气和辐射办公室的助理管理员,Harlow担任该部门的高级顾问。 在特朗普政府期间,两人都加入了该机构。

“我们担心贵公司的两名前雇员 - 威廉·威尔姆和大卫·哈洛 - 可能违反联邦道德规则,帮助扭转环保署在正在进行的诉讼中的立场,”委员会主席 (DN.J.)在给亨顿的一封信中写道,这也是由签署的 )和 (d-科罗拉多州)。

领导的机构 已经退回了许多长期以来一直是煤炭工业和依赖煤炭的公用事业目标的法规。

民主党人写道,“空中和辐射办公室的议程与实质性议程非常相似”。 “这些指控引发了一些实质性问题,关于Wehrum先生和Harlow先生是否按照国会的指示正确执行CAA,或者改变代理政策以使前客户受益。”

回应:美国环保署发言人在被要求发表评论时表示,Wehrum和Harlow“已经从DTE参与的所有特殊事务中得到了回应”,指的是众议院民主党联系的几家公用事业公司之一DTE Energy。 发言人没有提及收到信件的其他公司。

2017年参议院以49-47的投票结果确认了Wehrum,当时他提出了关于他的游说生涯以及他在乔治·W·布什执政期间在EPA工作的问题,当时他和他现在的职位相同。

民主党人说联邦法院27次推翻了Wehrum在他之前的EPA工作期间所制定的法规。

 

传感器介绍BIPARTISAN碳捕获票据一个两党参议员组织周四提出一项法案,增加联邦资金用于开发碳捕获技术,同时承诺使用化石燃料。

由参议院能源和自然资源委员会的成员参议员乔曼曼(DW.Va.)介绍,该法案被誉为应对气候变化的重要一步,同时不一定要逐步淘汰化石燃料。

“参议院能源和自然资源委员会之前的能源专家已经明确表示 - 到2040年,化石燃料预计将成为发电组合的一部分,而且可能超出其中,美国需要引领技术创新。减少碳排放,“Manchin在一份声明中说。

“这是应对气候危机的解决方案的关键部分。”

除了Manchin之外,增强型化石燃料能源碳技术(EFFECT)法案得到了共和党众议员Lisa Murkowski(阿拉斯加州),Shelly Moore Capito(W.Va。),Kevin Cramer(ND)和 (山)

总体情况:碳捕获一直是共和党人和民主党人暗示可能有可能就气候变化达成共识的领域。

虽然共和党参议员长期以来一直拒绝将国家从化石燃料转移出来的进步努力,但一些人已经接受了将碳捕获作为替代方案的想法。

国会去年通过立法,向公司扩大碳封存税收抵免。

环保主义者也批评了这个计划,认为这是一个解决气候危机的乐队援助,并没有解决问题的核心 - 碳排放。

该技术还处于早期阶段,尚未得到广泛采用,这在很大程度上归功于其实施成本。

该法案的作用: Manchin的法案将指示能源部(DOE)在其化石能源办公室内建立四个新的研究计划。 这些计划将分别关注碳储存,碳利用,碳去除以及煤和天然气技术。

该法案下的碳清除计划将专门为大规模去除大气中二氧化碳的新技术和战略提供研究和开发。

或者,以煤和天然气为重点的计划将致力于开发“转型技术”,以提高化石燃料的使用效率和效益。

“碳捕获为减少排放提供了巨大潜力,并将补充其他清洁技术,如先进的核能和可再生能源,”Sen. Murkowski在一份声明中说。

 

来自希尔的意见部分:

大西洋理事会全球能源中心的高级研究员Ellen R. Wald认为,天然气是 。

- 如果人们考虑减少二氧化碳排放,他们应该投资那些使用最先进技术来减少碳排放的能源公司,Eric Bolling说。

辛克莱的“美国本周与Eric Bolling一起。”

 

在腰带外面:

- 阿拉斯加依赖冰。 当它无法信任时会发生什么? 纽约时报 。

据美联社 ,-EPA目前不会让通用电气重新启动哈德森疏浚工程。

据美联社 ,加拿大水电到东北OK的传输线。

据HuffPost ,纽约市以自己的绿色新政收费。

 

以防你错过了它:

周四的故事......

- 为新任内政部长

-Dems探讨EPA官员是否

- 的风力涡轮机评论

- 联邦法官威胁要 :报告

-O'Rourke捍卫2015年投票以