新闻是有分量的

美国环保署的监管机构发现“对保守派没有任何偏见迹象”

环境保护局(EPA)的内部监管机构在审查了该机构放弃绿色团体的公共记录费而非保守组织的索赔后,发现“没有任何偏见迹象”。

在审查信息自由法案(FOIA)要求的费用豁免时,共和党立法者环保署采用双重标准近一年,将指控比作美国国税局针对保守派团体的指控。

广告
为了编制周三发布的报告,总检察长审查了美国环保署在2009年至2013年6月期间拒付了1,077件FOIA免除费用以及475件请求。

该报告称,只有六个案例,总检察长将给予美国环保署没有的费用减免,并否认了17个根据请求书中缺乏信息而获得批准的案例。

报告指出,EPA“始终如一”地遵循了该机构和其他组织各部门使用的六个因素。

然而,IG报告补充说,该机构“可以改善其流程”。

报告称,超过71%的EPA审查的费用减免决定花费的时间超过了该机构20个工作日的目标。 该报告建议美国环保署审查并解决收费减免申请响应时间差距巨大的原因。

检察长的报告与该机构分享了申请人是否提供了足够的信息来证明他们的请求将“显着”促进公众理解。

为了解决这个问题,报告建议该机构澄清什么归类为“重要”。

美国环保署在回应报告时强调,20天的响应时间是一个异常值,该机构平均会在12天内就减免费用请求作出决定。

美国环保署确实同意检查长的建议,即检查并解决其响应时间的差异,并补充说它将在2015年春季之前解决问题。