新闻是有分量的

辩论必须揭露特朗普,克林顿之间在气候变化问题上的分歧

今晚参加三场总统辩论中的第一场,候选人将提出与美国及其未来形成鲜明对比的观点。 但与能源政策和气候变化相比,很少有问题会产生更严重的分歧 - 或者具有更大的长期经济和国家安全影响。 NBC的莱斯特霍尔特,今晚的主持人,将通过推动克林顿和特朗普深入解释他们的能源和气候位置,为美国选民提供良好服务。

唐纳德特朗普将能源作为其竞选活动的中心主题,其政策基本上完全基于增加美国化石燃料的生产。 例如,他一再声称他可以增加美国的煤炭生产和使用 - “我们将拯救煤炭行业,相信我” - 尽管几乎所有独立分析师都注意到它是拥挤的天然气本身很便宜煤炭使用,以及煤炭的公共卫生和空气污染问题。

广告

特朗普还敦促扩大页岩油和天然气开发的水力压裂技术。 他指责克林顿试图禁止公共土地和大多数近海地区的水力压裂和能源生产。 事实上,克林顿支持页岩油和天然气生产,只要它符合安全法规并得到当地支持,民主党候选人也支持在公共土地和水域进行适当的石油和天然气开发。

也许最引人注目的是,特朗普一再否认气候变化科学,尽管科学家,国家安全专家和其他人普遍认为气候变化对我们地球的经济和政治稳定构成了深刻的威胁。 具体来说,特朗普已经将气候变化科学称为“恶作剧”的六次,称其为“中国阴谋”,其中包括其他解雇。

特朗普表示,他将“撤销”未决的清洁能源计划规则,以遏制公用事业部门的温室气体排放,以及其他减少排放的法规。 他还表示,他将“取消”巴黎气候协议 - 这是所有国家都已作出减少温室气体排放的详细承诺的第一份协议 - 尽管法律专家表示他无法这样做。

与特朗普对化石燃料的强调形成鲜明对比的是,希拉里克林顿承诺将“美国作为21世纪的清洁能源超级大国”。克林顿已提出大规模扩建使用可再生资源,“足以为美国的每个家庭供电”包括在她的第一个任期增加“5亿个太阳能电池板”。

克林顿提议通过各州启动600亿美元的“清洁能源挑战”,扩大美国汽车的效率法规,并通过关注新能源部门和其他工作来振兴煤炭社区。 她还提议削减石油和天然气补贴,并表示她将寻求一项强调清洁能源的国内基础设施法案。

克林顿称气候变化是“一个紧迫的威胁和一个决定性的挑战。”她支持清洁能源计划减少电力部门的排放,并表示她将“兑现奥巴马总统在巴黎气候大会上做出的承诺”,减少温室气体排放2025年相对于2005年水平高达30%,并且到2050年创造了减排80%以上的道路。共和党提名人特朗普根本没有做出任何气候承诺。

这些对比的愿景的含义是重大的。 大多数气候科学家认为,在我们的能源系统没有大的变化的情况下,我们正在迎来失控的变暖和破坏性的气候变化影响。

仅涉及一次气候影响,涉及海平面上升,因为仅在本世纪,就有200万美国房屋将遭受洪水淹没,数亿人因全球沿海洪水而流离失所。 如果气候变化继续有增无减,将有数亿人面临干旱和水资源短缺,病情加重,极度炎热,并将成为难民,破坏整个国家的稳定。

科学家们还发现,气候变化正在许多当前的极端天气灾害中发挥着重要作用。 例如,美国国家海洋和大气管理局发现,由于气候变化,最近路易斯安那州的洪水破坏或破坏了超过6万所房屋并耗资数十亿美元“至少增加了40%”。

像联合国秘书长潘基文这样的全球领导人将气候变化称为“我们这个时代的决定性问题。”奥巴马总统最近称气候变化影响“令人恐惧”,本月他签署了总统备忘录,确定气候变化影响必须纳入国家与安全相关的政策。

许多专家加强了这些言论,其中包括25名军事和国家安全领导人,其中包括罗纳德·里根和乔治·W·布什的前高级顾问,他们本月早些时候曾警告说,气候变化对美国的国家安全构成了重大风险。国际安全。“的确,以前的共和党候选人 正如特朗普所做的那样,米特罗姆尼并没有否认气候变化科学。

今晚,如果莱斯特霍尔特没有突出能源政策和气候变化问题,那么第二次辩论主持人玛莎拉达兹和安德森库珀,或第三次辩论主持人克里斯华莱士,必须这样做。 任何不足之处都是完全放弃他们的新闻责任,让选民了解我们这个时代最重要的问题之一。

Paul Bledsoe是华盛顿能源和气候变化咨询公司Bledsoe&Associates的总裁。 他是前总统领导下的白宫气候变化工作组的传播主任


贡献者表达的观点是他们自己的观点,而不是The Hill的观点。