新闻是有分量的

Nancy Pelosi不应该让被拘留者被释放到她的避难所吗?

这是一个死的赠品。

众议院议长南希佩洛西,加利福尼亚州,将考虑惩罚她的城市背负着更多无证移民,等待他们的法庭听证会。

“华盛顿邮 ”周五援引美国国土安全部“官员”的称,白宫已经要求移民和海关执法机构解除在被称为“庇护城市”的地方被拘留在边境的非法移民的问题。

佩洛西的办公室表示,这一建议暴露了政府在“利用人类......作为他们扭曲的游戏中的典当,以使恐惧永久化并妖魔化移民”中的“玩世不恭和残忍”......

从立法者的角度来看,庇护城市的重点是非法移民需要一个安全的地方来逃避驱逐出境。 毕竟,非法入境者和寻求庇护者只是为了为自己和家人谋求更好的生活(如果民主党可以加强 ,那就更好 )。

那么,为什么像位于佩洛西区的旧金山这样的城市没有机会带来更多他们善意的朋友呢?

除了提供更多床位,免费医疗保健和免费儿童服务外,美国纳税人的礼貌,国会民主党人对于从中美洲前往美国的数十万移民做任何事情都没有兴趣。

这些善意的外国人难道不会在纽约,波士顿和西雅图得到最好的服务吗?当地政府拒绝遵守联邦特工驱逐非法外国人?

正如文章所说,邮政的故事从未真正证明白宫的意图是“报复特朗普总统的政治对手”。 它引用了未具名的消息来源,声称这是目的,但即使故事的作者雷切尔巴德和尼克米罗夫说他们审查了“电子邮件”,白宫官员在报告中发送的一封电子邮件完全是无害的。

白宫副政策协调员梅·戴维斯在一封电子邮件中说:“这一想法已被1-2名负责人提出,如果我们无法建造足够的临时住房,那么大篷车成员将被赶到中小型庇护城市。”根据该报告,日期为11月16日。 “白宫没有这方面的决定。”

而已。 这是一篇据称是白宫某人发来的电子邮件,其中包含了Post的故事。

ICE的代理副主任Matthew Albence回复了这封电子邮件,建议远离边境运送外国人将是该机构的另一个压力,并且如果有人在旅途中受伤,则存在责任问题。 在向邮报发表的一份声明中,阿尔邦斯否认他曾“在白宫对这个问题施加压力”并且他只是“问了我的意见”而且他的建议得到了注意。 白宫的一份声明实际上说的是同样的事情。

然而,即使该提案被视为政治上的愤世嫉俗的举动,也无法解释为什么民主党人不会急切地邀请更多的非法移民或无证件的寻求庇护者进入应该是最受欢迎的地区和城市。 佩洛西周四曾表示,“当然有空间,并且需要更多的移民出现在边境。

好的,但不是在旧金山!