新闻是有分量的

对不起,James Comey,但监视显然是一种间谍活动 - 请问Merriam-Webster或MI5

美国联邦调查局局长詹姆斯·科米周四错误地断言,正如司法部长威廉·巴尔本周早些时候提出的那样,电子监视并非“间谍”。

在一次网络安全会议上,科米解释说巴尔的建议是“因为联邦调查局和司法部在法庭上下令进行电子监视而感到担忧。我从来没有想到这是间谍活动。” 他继续说道:“如果司法部长认为这应该被称为间谍,哇。”

没有哇 - Comey显然是错的。

虽然他说FBI的技术监督活动几乎总是由法院命令是正确的,但这种监视显然是一种间谍活动。 正如梅里亚姆 - 韦伯斯特(Merriam-Webster)字典所 ,“窥探”某人或某事是“秘密地观察他们”。 这正是技术监督所需要的:秘密收集情报或证据。 在联邦调查局的案件中,该替代利益是国家安全或刑事侦查。

但这不仅仅是梅里亚姆 - 韦伯斯特以这种方式看待间谍活动。 根据FBI的英国等效监视机构,安全局或军情五处的定义,采用间谍活动的定义,这是间谍的另一个名称。 MI5的指出,“间谍活动是获取通常不公开的信息的过程,使用人力资源(代理人)或技术手段(如黑客入侵计算机系统)......”

那不是FBI的监视活动所需要的吗? 的确是。

同样,Barr正确地指出的问题不在于联邦调查局是否发现了间谍,而是其间谍是否合法,是否具有必要的狭隘目标,并且进行得恰当。